違規(guī)探險有風(fēng)險 莫要任性去冒險
□新派融媒體評論員 薛靜
據(jù)《法治日報》報道，10月5日，多名徒步愛好者私自進入青海祁連山區(qū)冷龍嶺未開發(fā)區(qū)域，導(dǎo)致1人因失溫及高原反應(yīng)不幸遇難，其余251名被困者經(jīng)72小時緊張搜救后獲救。這起事件再次以生命為代價，敲響了違規(guī)探險的警鐘。值得警惕的是，此類違規(guī)探險并非個案。隨著“戶外熱”持續(xù)升溫，一些社交平臺上涌現(xiàn)出大量標(biāo)榜“小眾”“出片”的徒步打卡點，吸引不少“驢友”和“小白”前往。記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些所謂景點多數(shù)未經(jīng)商業(yè)開發(fā)，屬于游客自行發(fā)掘的“野景點”。
近年來，“戶外熱”持續(xù)升溫，在人跡罕至的陡峭山野中拍出一組與眾不同的“大片”，成為許多“驢友”的心愿。但隨著參加戶外探險的人數(shù)增多，不正規(guī)的組織機構(gòu)也紛紛冒頭，“交錢就能上山”，既沒有專業(yè)的設(shè)備和工具，也沒有豐富的戶外經(jīng)驗，組織者、參與者都將安全拋至腦后，由此釀成了一樁又一樁的悲劇。
人類似乎生來就有探險的基因，那種對未知領(lǐng)域的探索欲、對發(fā)現(xiàn)新生事物的好奇心，伴隨著人類走向世界各個角落。可以說，沒有對外界事物的求知欲，人類也無法站到生物鏈的頂端。進入現(xiàn)代社會，戶外探險方興未艾，深受人們歡迎。但在經(jīng)驗和裝備都不足的情況下，貿(mào)然進行一場“說走就走”的旅行，不僅對自身生命安全構(gòu)成了威脅，還給社會救援和公共資源造成了負擔(dān)，這種行為著實有些任性。
戶外探險，安全應(yīng)該是首要考慮的因素。面對隨時會出現(xiàn)不可抗因素的大自然，專業(yè)人員尚有危險，更何況毫無經(jīng)驗的業(yè)余愛好者。追求“詩與遠方”是個人權(quán)利不假，但個人權(quán)利不能凌駕于社會權(quán)利之上。管住野蠻生長的戶外探險，不能只靠事后救援，更要提前筑牢安全防線。社交媒體不能只顧著賺流量不擔(dān)責(zé)，對于那些毫無底線鼓吹“野路線”的賬號應(yīng)及時進行封禁處理。監(jiān)管部門需加強信息監(jiān)管和實地管控，對違規(guī)組織探險的行為嚴(yán)查重處，讓僥幸者付出代價。
戶外探險的意義在于發(fā)現(xiàn)大自然之美，和對自我的挑戰(zhàn)，而不是用生命去冒險。對于廣大戶外運動愛好者來說，出發(fā)之前，頭腦要冷靜，一堂安全教育課必不可少。多一分理性，多一分謹(jǐn)慎，別讓“交錢就能上山”的鬧劇一次次上演，別讓壯美的自然之地成為生命的終點。
編輯:趙越 王潔鈺 李麗雪
一審:姜健 李敬友
二審:孫瑞永
三審:管延會
